В білому, як ангел
Серед художників, що формували обличчя новітнього українського мистецтва кінця XX століття, є й ім’я Олега Голосія, що трагічно пішов з життя у віці 27 років. Про нього вже дещо написано, — в основному про його київський та московський періоди, про виставки, зокрема закордонні. Проте мало хто знає про перший, ранній етап його творчості, пов’язаний з рідним Дніпропетровськом. Олена
О. Годенко. Майє Гаврилівно, зрозуміло, що Олег як особистість формувався в Дніпропетровську — спочатку в сім’ї, потім під час навчання. Які обставини життя могли впливати на нього в дитинстві?
М. Голосій. Олег був старшим нашим сином. Коли ми з чоловіком навчались на вечірньому відділенні Дніпропетровського металургійного інституту і одночасно працювали на заводі, маленький Олег часто перебував у бабусі на Полтавщині. Те, що Олег був часто далеко від нас, впливало на наші взаємовідносини — він тягнувся до нас, а я дуже за нього переживала. У мене взагалі із сином були тісні стосунки, він був до мене дуже прив’язаний. Навіть вже дорослим, телефонуючи додому здалека (наприклад, коли навчався в Києві), міг сказати по телефону: «Мамусю, я дуже тебе люблю».
О. Г. Розкажіть про ваших рідних. Чи малював хто у вашому роду?
М. Г. Був брат моєї матері, мій дядько, який гарно рисував. Моя мати була попівською дочкою (з села Нижні Млини Полтавської області), працювала в Полтаві медсестрою, виховувала
О. Г. Олег був серед моїх учнів і в художній школі, і в художньому училищі, де я викладала історію мистецтва. Замислююсь над тим, скільки проходило через ці учбові заклади учнів. Зараз декого з них важко згадати. А от Олег був помітний, незважаючи на те, що був негаласливим. Саме про нього довелось мені писати, коли художня школа робила вернісажі дитячих малюнків, бо його дитячі роботи вирізнялись серед інших (знаю, що у Вас збереглась газетна вирізка з тією статтею). Ці роботи були щирі і романтичні. Вже тоді з’являлася впевненість, що Олег буде художником. Якої вдачі був ваш син?
М. Г. Олег за характером був домосід, вдома багато малював, писав оповідання, писав пісні, грав на гітарі. Малюванням так захопився, що ми віддали його в художню школу. Наш менший син Денис (молодший за Олега на 9 років) теж малює; зараз, після закінчення архітектурного факультету, працює
О. Г. В художньому училищі ми, його викладачі, відзначали на переглядах його здібності, особливо в живопису, бачили, як багато і самовіддано він працював. Перед захистом диплома стало ясно, що його живописна композиція найцікавіша в тому випуску і саме він завершуватиме церемонію захисту дипломів як найкращий випускник живописного відділення того року.
— Леоніде Опанасовичу, а що Ви можете сказати про свого учня?
Л. Антонюк. Він написав аж два варіанти дипломного твору на тему «Декабристи», і взагалі при завершенні навчання зробив персональну виставку в стінах училища. Крім навчальних постановок та етюдів, якими завісив велику стіну майстерні, виставив і портрети: автопортрет, портрет матері, портрети однокурсників.
О. Г. Манера юного Голосія — жвава, живописна поверхня полотен наче вібрувала, дихала. В портретах він схоплював і схожість, і характер. Ми всі відчували, як багато він взяв від Вас. Як Ви на нього впливали?
Л. А. Тема диплома для нього була важливою, в ній відбивались його моральні пошуки. Він уникав сюжетності: на полотні були уявні постаті декабристів на тлі холодного туманного Петербурга. Пам’ятаю, як я демонстрував твори свого найкращого учня прибулому з Києва Василю Гуріну — голові Державної комісії. Гурін відзначив твори Олега, налаштував його поступати до Київського інституту. Того ж літа (в 1984 році) Олег вдало склав іспити до Київського художнього інституту і став студентом. До речі, взимку, на канікулах, він прийшов до мене в училище і попросив переписати диплом.
М. Г. До Дніпропетровського художнього училища Олег поступив одразу (роки навчання — 1980–1984). Дуже прив’язався до свого вчителя — Леоніда Опанасовича, який вкладав в Олега всю душу, опікувався ним, на практиках завжди тримав біля себе. Олег про Антонюка завжди говорив багато гарних слів, любив свого вчителя.
Л. А. Коли Олег приїздив до Дніпропетровська, завжди приходив до мене, привозив книги, які читав на той час. Запрошував на свої виставки. Радився у важкі хвилини. Якщо на першому курсі він тішив своїх вчителів (на перегляді Василь Забашта якось сказав мені: «Ви такого таланта дали, спасибі»), то пізніше йому було наче «тісно» в межах інститутської програми. Він почав експериментувати, міркував, чи не кинути навчання, тим більше, що став членом Спілки художників, брав участь у багатьох мистецьких проектах, зокрема зарубіжних. До нього рано прийшла слава, а це вибиває людину з нормального ритму життя. Я радив йому навчання не кидати, а взяти академічну відпустку. Пам’ятаю, як він розривався між інститутом та роботою на московську галерею
О. Г. Ми в Дніпропетровську завжди спостерігали за наступними кроками в житті і творчості Голосія. Автопортрет, написаний по поверненню з армії, сильно відрізняється від автопортрета, написаного на
М. Г. Обидва ці автопортрети (перший, зроблений до армії, та другий — після служби) зберігаються в нашій домашній колекції. Ми дуже переживали, коли він перервав навчання і його взяли в армію: один рік він прослужив у Житомирській області, а коли сталася аварія в Чорнобилі, їх перевели до Росії, в Томськ. Після армії повернувся до інституту… В Києві любив зайти у Володимирський собор, водив мене в
О. Г. Звістка про смерть Олега Голосія всіх нас дуже вразила. Його ім’я тоді вже звучало в мистецькому світі, його оточувало так багато людей, яких ми, на жаль, не побачили і не почули, проводжаючи Олега в останню путь.
М. Г. Півроку перед смертю Олег перебував зі своєю виставкою в Единбурзі (в Шотландії), потім у Мюнхені (в Німеччині), часто телефонував, хотів чути мій голос. Перед самим його поверненням ми домовились про зустріч у Києві 16 грудня (1992 року). Так воно і сталося: я тоді приїхала до Києва у відрядження, ми побачились, і він поїхав до Москви. Звідти він телефонував 16 січня і говорив, що повернеться додому на день народження батька 1 лютого. Це тепер ми знаємо, що трагедія сталася через два дні по тому — 18 січня 1993 року. А тоді ми чекали. Настало 1 лютого — його не було. Проходили дні — від нього не було звісток. Ми захвилювались. Знали, що він після Москви вже повернувся до Києва. Я виїхала туди, почала розшуки. Дійшла аж до Лаври, монахи підказали мені де шукати. Наче Олег «вів мене до себе», до того страшного місця в ботанічному саду. Там зустріла сторожа, який розказав про молодого чоловіка, що зірвався з висоти… А коли його знайшли, не могли розпізнати. Потім я була в міліції, в судмедекспертизі… Прикро, що не в усіх, хто з ним спілкувався, знайшлись тоді до матері теплі слова… Труну з тілом ми перевезли до Дніпропетровська, де і поховали Олега… Він приходить до мене, тоді я чую, як проходить вітер по губах…
О. Г. Після переїзду Олега до Києва ми бачили його твори, в основному, в каталогах та публікаціях. По суті перше близьке знайомство з його великими за розміром картинами відбулось у Дніпропетровську в 1995 році, коли ми, організатори міжнародної виставки
Л. А. Олег завжди залишався в душі дитиною. Він був емоційний, імпульсивний, відкритий до нових вражень. І в той же час втаємничений, якийсь незахищений. Думаю, він не чекав від людей поганого, був необачний, не відчував небезпеки…
М. Г. В моїй уяві він не такий, яким побачила його після смерті, а такий, яким колись закарбувався в пам’яті або по поверненню з Німеччини: коротко стриженим, в красивому довгому світлому пальті, або в той момент, коли повернувся з армії: в нього з’явилась легка хода, він летів мені назустріч — в білому, як ангел. Тоді ми, я і двоє моїх синів, були на дачі. Денис вчив Олега водити автомобіль. Я сиділа позаду, ми їхали по полю… Це була найщасливіша хвилина мого життя…
Додав Art-Vertep 05 лютого 2004