Автори / ШО / Друкарня не віддає наклад журналу «ШО» нібито через порнографічний зміст
Харківська друкарня не віддає готовий наклад грудневого номеру журналу «ШО» в кількості 22500 примірників, мотивуючи це тим, що там надрукована порнографія. Цю інформацію, отриману «Телекритикою» з власних джерел, підтвердив головний редактор «ШО» Олександр Кабанов. Він розповів, що у зв’язку з підвищенням цін на поліграфічні послуги, нещодавно редакція змінила друкарню з київської на харківську.
«Ребята отпечатали весь тираж в присутствии нашего представителя, и вдруг обнаружили в каком-то тексте наличие порнографии. Они даже не могут сказать внятно, какой это кусок! Сейчас наши юристы связываются и пытаются объяснить их юристам, что никаких элементов порнографии там нет», – розповів пан Кабанов. Він припускає, що йдеться про якийсь уривок з прози лауреата Шевченківської премії Олеся Ульяненка. Порівняно з іншими числами «ШО», у яких, наприклад, випускали голу дівчину гуляти Києвом, цей номер є «цнотливо чистим», каже головний редактор. «Кто виноват, что люди не читали, например, Генри Миллера?», – обурюється він.
За словами Олександра Кабанова, друкарня повернула редакції 60% суми за друк, тобто, відмовляючи віддати наклад, вона сама несе збитки. На компромісну пропозицію вилучити аркуші з «порнографією» та аркуші з вихідними даними, де вказана назва друкарні, та передати готовий продукт у Київ харківські партнери не погоджуються. Хоча надрукований журнал поки ще не зшитий і не склеєний, тобто вилучення кількох аркушів не завдаватиме значних труднощів.
«Я уже должен два дня как держать в руках новый номер, он уже должен развозиться, чтобы 1 декабря быть в торговых точках. Переговоры ведутся, но если сегодня не будет вразумительного ответа, журнал будет печататься на киевской типографии “АДЕФ-Украина” и выйдет с небольшой задержкой», – заявив пан Кабанов. Форс-мажорні обставини завдають додаткових фінансових витрат редакції, адже 40% суми за наклад харківська друкарня не повертає, крім того ціна київської друкарні вища. Також доведеться більше грошей інвестувати в рекламу нового «ШО», аби встигнути його реалізувати до новорічних свят. Але насамперед постраждає від конфлікту з друкарями читач, який отримає журнал із запізненням, каже головний редактор.
«Телекритика»
Додав Art-Vertep 26 листопада 2008
Про автора
Журнал культурного опору
оце гон я прозріваю тупо походу